以前、Minaさんがご自身のブログで、
「ミロマルチ（フィラメント糸）のほうがステッチが綺麗に見える」
と書かれていた。
ジーンズ等に目立つステッチを入れる機会も多い私には、
これは見逃せない情報！

ということで、早速縫い比べてみることに。
ただ、近場にミロマルチを売っているところがなかったので、
今回は「ボビン」で購入したキングテトロン#30と、
手元にあったシャッペスパン#30で比較。
色がちょっと違うのは見逃してね。



＜見た目・感触＞

　・　フィラメント糸　：　長繊維が使われているのでツヤがあり、
　　　　　　　　　　　　　　同じ30番でもスパン糸より細い印象。
　　　　　　　　　　　　　　ツルツルして巻きから外れやすく、
　　　　　　　　　　　　　　レジロンに似た感じ。
　　　　　　　　　　　　　
　・　スパン糸　　　：　短繊維が使われているので、ツヤはあまりない。
　　　　　　　　　　　　　フィラメント糸と比べると多少毛羽立った感じ。
　
＜縫った感じ＞

　・　フィラメント糸　：　滑りがいいせいか、糸調子はスパンより弱めに
　　　　　　　　　　　　　　したほうがステッチが綺麗に出るようだが、
　　　　　　　　　　　　　　調節が難しい気がする。
　　　　　　　　　　　　　　糸切れしにくい。

　・　スパン糸　　　：　毛羽がひっかかるのか糸切れは多少あるものの、
　　　　　　　　　　　　　縫い締まりはフィラメント糸よりいいように思う。
　　　　　　　　　　　　　糸調子は標準でOK。

と、主観たっぷりではあるものの、縫ってみた印象としてはこんな感じ。

ちなみに、スパン＝短繊維、フィラメント＝長繊維と言う話は、
先日借りた「服飾がわかる事典」に書かれていた。



実際に糸を見て、なるほど、と納得。
糸のツヤとか毛羽が全然違う。
短繊維より長繊維のほうが引っ張りには強いはずなので、
レジロンと似ているのも、ニットOKなのも理解できる。

ジーンズのステッチに関しては甲乙つけがたい気がするけれど、
おしゃれ着のステッチに使うなら、たぶんフィラメント糸のほうが
見栄えはするんだろうな。

というのが、個人的結論。
つーことで、次回（勝手にシリーズ化）は#60で試してみる予定。


シリーズ化応援クリック、ついでにポチっとお願いします。

↓　今日のおまけ。