2014年08月13日 (水)
突然ですが、Instagramはじめました。
といってもアカウントを取ったのみで、
まだ何もアップしてません。
「私もやってるよー」
という方がいらっしゃいましたら、
フォローさせていただきますのでぜひ教えてください。
んで、タイトルの件。
グダグダ長いので続きは畳みます。
Instagramをやっておられる方なら、
内容に凡そ見当がつくのではないかと思います。
といってもアカウントを取ったのみで、
まだ何もアップしてません。
「私もやってるよー」
という方がいらっしゃいましたら、
フォローさせていただきますのでぜひ教えてください。
んで、タイトルの件。
グダグダ長いので続きは畳みます。
Instagramをやっておられる方なら、
内容に凡そ見当がつくのではないかと思います。
さてInstagramってどんなとこ?ってことで、
まずはハッシュタグでいろいろ検索してみたわけです。
#ハンドメイド、#洋裁、などなどなど。
そしたらまぁ、出るわ出るわ・・・
商用禁止生地の作品販売。
まぁ、「違法」とは言い切れないまでも、
「著作権」とか「版権」とか微妙に抵触しそうなヤツです。
とにかく目立ったのはmarimekkoとechino。
ウニッコとエチノだらけの作品が並んだ画像に、
「イベントに出ます!」
とキャプションが付いてたり。 ← もちろんそれらを出品する前提
堂々と「オーダーお受けします」とか。
○○さんからのオーダーで・・・ってのもあったな。
他にもキャラもの関係で、
妖怪ウォッチ生地でオーダー受けてる人とかもいたし。
ひどいのはディズニーとかスヌーピーとかのハンコを自作して、
それをスタンプした生地で作った作品を売ってた人。
どれも真っ黒だよね。
特に一番最後はダブルプレーもの。
(そもそも製作販売はアウト、しかも複製な時点で偽物だしw)
Instagramでの取引は個人間での売買だろうから、
まぁ厳密にいえば商取引には当たらないのかもしれないし、
私も専門家じゃないから断言はできないけど・・・
でも「製品化禁止」と但し書きがされている以上は、
大手メーカーの量産品ではない、個人の製作物であっても、
利益の大小に関わらず使ってはいけないのだと思っていました。
だから私はこれまでずっと、
「販売用に使う生地は商用OKなもの」
に限定してきちんと確認もとるようにしていたし、
それが当たり前だと思ってきました。
もちろん正しいことのはずなんだけど。
でもネットでもInstagramでも、
そういう予備知識があるのかないのかわからない人たちが、
堂々と商用不可モノの商品を売っていて、
それがまかり通っている現状にガッカリ。
別件でもちょっとありまして。
少し前のことになりますが、
ソレイアードをパッチワークした商品を、
ハンドメイド品を販売している店で見つけました。
「ソレイアードは商用禁止なのを作家さんはご存じないのか」
ということをさらっと尋ねてみたところ、
「ご年配の方が趣味の延長程度に作っているものなので、
メーカーに見つからずに済むのなら見逃してほしい」
と言われました。
いやいやいや、そういうことじゃないでしょう。
本当はNGだけどこの人だからOKとか、
そんな例外があっちゃダメでしょう。
そこがバザー会場だったら話は別だけど、
趣味の延長だろうが、ゴリゴリの商売人だろうが、
他人に商品を売ってお金をもらうっていうのは、
それだけの責任を伴うことじゃないんですかね。
と言いたかったんだけど、
言っても仕方がない気がして、黙って帰ってきました。
でもずっとモヤモヤしています。
その矢先にInstagramでの↑の件。
なんだか自分のやってることがバカみたいに思えて、
地味にモチベーションが下がっております。
長々すみません。
あくまでも個人的見解です。
最後までお読みくださった方、
よろしければご意見をお聞かせいただけると嬉しいです。
嵐のDVDでも見てテンション上げるか!
「ママぁ、ごはん作ってぇー」 ← 見た人にはわかるネタですw
よかったらポチっとお願いします。
にほんブログ村
このコメントは管理人のみ閲覧できます
2014/08/13(Wed) 16:23 | | | 【編集】
コメントありがとうございます!
あとで探して申請させていただきます。
まぁインスタに限らずブログでもありますよね。
そういうブログに限ってコメ欄閉鎖してるっていうw
インスタは匿名じゃないだけに、
ブログよりそういう指摘がしづらいのかもしれません。
いずれにしてもダメなもんはダメですよね。
自分は後ろ指さされないようにやっていこうと
改めて思いました。
あとで探して申請させていただきます。
まぁインスタに限らずブログでもありますよね。
そういうブログに限ってコメ欄閉鎖してるっていうw
インスタは匿名じゃないだけに、
ブログよりそういう指摘がしづらいのかもしれません。
いずれにしてもダメなもんはダメですよね。
自分は後ろ指さされないようにやっていこうと
改めて思いました。
2014/08/14(Thu) 00:21 | URL | toga | 【編集】
このコメントは管理人のみ閲覧できます
2014/08/14(Thu) 07:58 | | | 【編集】
コメントありがとうございます。
貴重なご意見を伺うことができて嬉しいです。
ディズニーとかサンリオは徹底していると聞いたことがありますが、
実際に請求が来た事例があるのですか・・・
版権を甘く見たツケですね。怖い怖い。
商用禁止の生地についても賛否あると思いますが、
布の図案(デザイン)に版権があるということで、
個人的にはキャラ布と同じ扱いかなと私個人は思っています。
そもそも、個人の作品を販売するという概念がなかったために、
「商品化」という言葉の捉え方の違いによって
混乱を来しているのかなと思います。
「大規模販売じゃないからいいでしょ」的な。
多少なりとも利益が出ているなら、
それは「商品化」だと私は思うのですが。
型紙の転売禁止については、賛否ありますね。
私個人としてはグレーかなと思ってます。
販売元の言い分もわかるけれど、法的には問題ないわけですからね。
店名やURLを必ず記載してくださいとかいう型紙もあって、
個人的には「それ必要?」ってちょっと思いますが。
(自作しない人から見ればどうでもいい情報でしかないので)
販売して対価をいただく以上、そこに責任は伴いますよね。
私もクリアにやっていきたいと改めて思いました。
長いコメ返になってしまって申し訳ありません。
よろしければまたお立ち寄りください。
貴重なご意見を伺うことができて嬉しいです。
ディズニーとかサンリオは徹底していると聞いたことがありますが、
実際に請求が来た事例があるのですか・・・
版権を甘く見たツケですね。怖い怖い。
商用禁止の生地についても賛否あると思いますが、
布の図案(デザイン)に版権があるということで、
個人的にはキャラ布と同じ扱いかなと私個人は思っています。
そもそも、個人の作品を販売するという概念がなかったために、
「商品化」という言葉の捉え方の違いによって
混乱を来しているのかなと思います。
「大規模販売じゃないからいいでしょ」的な。
多少なりとも利益が出ているなら、
それは「商品化」だと私は思うのですが。
型紙の転売禁止については、賛否ありますね。
私個人としてはグレーかなと思ってます。
販売元の言い分もわかるけれど、法的には問題ないわけですからね。
店名やURLを必ず記載してくださいとかいう型紙もあって、
個人的には「それ必要?」ってちょっと思いますが。
(自作しない人から見ればどうでもいい情報でしかないので)
販売して対価をいただく以上、そこに責任は伴いますよね。
私もクリアにやっていきたいと改めて思いました。
長いコメ返になってしまって申し訳ありません。
よろしければまたお立ち寄りください。
2014/08/14(Thu) 18:42 | URL | toga | 【編集】
この記事へのトラックバック
| ホーム |
toga(06/03)
osamu(05/28)
toga(07/02)
yoko(06/29)
toga(06/07)
yoko(06/04)
toga(06/02)
yoko(06/01)
toga(08/16)
コタコ(08/08)